El momentáneo balón de oxígeno que muchos de los que publicaron artículos  y opiniones doctrinales en medios especializados -afirmando que ¡ya era hora de que esto se arreglara, qué ya se había terminado lausura en el revolving!- quisieron ver en la sentencia de 4 de mayo de 2022, lo desinfló enseguida el Supremo. Este fue tajante en su nota de prensa, con la que tuvo que explicar el verdadero contenido de dicha sentencia.

WiZink se ha lanzado a una huida hacia adelante recurriéndolo todo y defendiendo que sus contratos son lícitos. WiZink se centra en los números y en las comparaciones para decir que su  TAE del 27,24% “es poco”. Examinemos a fondo sus números a partir del cuadro que aportan en una contestación a la demanda de un procedimiento de  uno de nuestros clientes porque resulta muy claro.

Cualquier sentencia de la que se pueda inferir el más mínimo respaldo a la banca genera una amplificación en medios afines al cartel de la usura. Medios  que estarían muy contentos si se acabara con las reclamaciones de los consumidores, y que lo resumen todo en la “necesidad de seguridad jurídica”, algo que para ellos  equivale en realidad a que la banca continúe con su perpetuo abuso e impunidad.

La presión del lobby de la usura para poder continuar con el negocio que les reporta beneficios multimillonarios es total. Desde catedráticos mercenarios que están dispuestos a establecer doctrina barata a su favor, hasta la total amplificación en medios amigos de cualquier sentencia que se dicte en cualquier lugar en la que se les haya dado un poco de oxígeno. Lamentable el uso de la sentencia 4 mayo 2022.

El panorama actual de la usura es el resultado, en gran medida, del trabajo procesal pionero y de la jurisprudencia generada por nuestro despacho desde que en 2016 iniciamos  la lucha contra la usura de las tarjetas de crédito revolving (pago aplazado).
La Ley Azcárate se ha revelado como una imparable “trituradora” de usura en combinación con la sentencia 4 de marzo de 2020 del Tribunal Supremo.

CETELEM y Servicios Financieros Carrefour, S. F. C. fueron las dos entidades que pensaron que podrían obtener ventaja de la sentencia dictada por el Tribunal […]

Wizink ya no puede frenar su debacle. Un declive en picado que ahora va a todo gas, con un repliegue general que le está llevando a allanarse en toda España arrollado por nuestras demandas.

¡Financia la compra de tu coche desde el móvil!. A esto nos invita Lendrock, la emergente plataforma digital del universo fintech que da créditos al 35% TAE. Usura pura y dura.

Wizink se ha propuesto en este 2021 seguir manteniendo su negocio ilegal y usurero. No se rinde, no le importa que le sigan cayendo más y más demandas contra sus revolving, Ellos erre que erre con su farsa continuada.

Nuestras demandas contra las tarjetas revolving abarcan los conceptos de usura y abusividad. La abusividad por la falta de transparencia. La abusividad, diante el concepto de «deudor cautivo».